Rbi forex trading ilegal

Pegue a rota certa para negociar no estrangeiro Com muitos riscos envolvidos no comércio de moeda no exterior, os índios residentes que desejam se beneficiar de movimentos de divisas devem negociar os derivados cambiais negociados em bolsa disponíveis no país. A introdução de derivados cambiais em trocas regulamentadas quatro anos atrás abriu uma nova classe de ativos para índios. Mas, além do domínio da paisagem regulatória do país, um mercado de câmbio internacional no exterior também parece prosperar. Oferece mais opções e apostas maiores. No entanto, negociar nele é ilegal para os índios e traz riscos elevados. Violação de leis Os portais da Internet que oferecem comércio de moeda parecem comuns nos dias de hoje. Eles anunciam amplamente 8212 principalmente em uma variedade de sites da Web 8212 atraindo clientes com retornos rápidos e muito dinheiro. Em alguns portais, os rostos sorridentes proclamam com que facilidade fizeram várias centenas de dólares em questão de dias e convidaram outros a se juntarem a eles. Em outros, pessoas aparentemente bem sucedidas exalam os benefícios do comércio forex e contam como isso ajudou a ganhar renda extra. Don8217t cair para o espião de marketing. Não corre o risco de perder seu dinheiro, mas você se encontrará no lado errado da lei. O Banco da Reserva da Índia (RBI), em mais de uma ocasião, advertiu contra a negociação cambial no exterior através de portais de negociação na Internet. Em primeiro lugar, emitiu um aviso em fevereiro do ano passado e seguiu duas notificações 8212 em abril de 2017 e novembro de 2017 (ver links abaixo). O RBI observou que a negociação cambial 8220overseas foi introduzida em uma série de portais de negociação Internetelectronic que atrai os residentes com ofertas de retornos altos garantidos com base em tal negociação forex8221. Ele esclarece que 8220. Qualquer pessoa que resida na Índia que colete e realize a realização de tais pagamentos diretamente indiretamente fora da Índia se faria a si mesma responsável por uma contravenção à Lei de Gerenciamento de Câmbio (FEMA), 1999, além de ser responsável pela violação dos regulamentos relativos a Conhecer seu Cliente (KYC) Normas de lavagem de dinheiro antigos (AML ).8221 A mensagem é clara. As remessas para tais negócios não são permitidas pela lei. Podem ser tomadas medidas legais contra os residentes indianos que coletam e enviam esses pagamentos. Os especialistas em mercado de Forex concordam com o aspecto legal. Diz Anil Bhansali, vice-presidente, Mecklai Financial Services, 8220As por FEMA, todos esses negócios são ofícios ilegais. A cobrança de margem para esses portais on-line também é uma violação da FEMA8221. Anindya Banerjee, gerente sênior da Kotak Securities, explica, 8220. O RBI não permite o uso de câmbio para negociação de alavancagem. Geralmente, os portais de forex oferecem alavancagem de 8216x8217 vezes, portanto, eles violam as diretrizes do RBI.8221 As empresas que oferecem comércio on-line em moedas geralmente são baseadas fora do país, muitas vezes em paraísos fiscais, como Chipre. Eles não têm endereços e números de contato na Índia, embora possam nomear agentes para manter contato e solicitar clientes em seu nome. Como tal, essas empresas podem estar fora do alcance do regulador. Mas os residentes indianos que entram em tais negócios e entidades, como agentes, bancos e empresas de cartões de crédito que os facilitam, serão passíveis de ação regulatória. De acordo com Vikram Murarka, Estratégia em Moeda Estratégica, Kshitij Consultancy Services, 8220Legally, as empresas são livres de oferecer negociação online porque não são responsáveis ​​pelo RBI. As restrições de RBI aplicam-se aos cidadãos indianos residentes. Então, legalmente, eles são aqueles que devem desistir da negociação em linha.8221 Outros riscos Embora os dados sobre a quantidade de volume de negócios roteados para os portais de negociação na Internet que ofereçam negociação forex não estão disponíveis, a tendência parece ter capturado. Como o RBI observou, muitos moradores indianos caíram presas de ofertas tentadoras e perderam dinheiro pesadamente. Atraídos pela atração de retornos bonitos, a alavancagem muito alta oferecida (apostas até 400 vezes ou mais permitidas na margem) e vários pares de moedas para trocar (muitas entidades oferecem até 52 pares), muitos comerciantes Parecem testar a sua sorte no mercado de câmbio no exterior, nem sempre com bons resultados. Os riscos surgem de muitas fontes. O mercado monetário global é indiscutivelmente o maior e o mais sofisticado do mundo. Os investidores crédulos sem o know-how necessário e impulsionados por seus 8216success8217 em 8216demo8217 comércios podem facilmente queimar seus dedos no jogo real. Além disso, o comércio de moeda estrangeira oferecido por portais de Internet pode ser na natureza de contratos de 8216 para diferença8217 (CFD), um tipo diferente de produto derivado que muitos comerciantes podem não estar familiarizados. A alavanca alta também atua como uma espada de dois gumes. Embora tenha o potencial de multiplicar lucros, ele aumenta as perdas. Há também o risco e o custo de conversão, e a taxa de comissão que os residentes indianos incorrem ao converter Rúpias em moeda estrangeira e vice-versa. Finalmente, há risco de contraparte para o comerciante indiano 8212 o perigo de que o partido na outra extremidade possa não honrar seu compromisso. A maioria das empresas que oferecem transações de moeda no exterior executam suas negociações não em bolsas reguladas onde a liquidação comercial é garantida, mas no mercado de balcão mais arriscado (OTC). De acordo com Vikram Murarka, 8220, essas empresas geralmente não executam os negócios nas bolsas. Eles quase sempre operam no mercado OTC.8221 As empresas que oferecem operações cambiais no exterior na Índia estão fora do alcance dos regulamentos do país. Os residentes indianos que se acham pouco alterados podem ter pouco ou nenhum recurso para que suas queixas sejam resolvidas. Os remédios, mesmo quando disponíveis, podem ser caros de implementar e ser um processo prolongado. A linha inferior. Com os riscos legais e operacionais envolvidos no comércio de moeda no exterior, os índios residentes que possuem o know-how e que desejam se beneficiar de movimentos de divisas devem negociar os derivados cambiais negociados em bolsa disponíveis no país. A escolha legal O comércio de derivativos de moedas em trocas reconhecidas, que foi permitido pelo RBI e SEBI em 2008, expandiu-se em termos de ofertas de produtos e volumes. Atualmente, as três bolsas de valores 8212 NSE, MCX-SX e a United Stock Exchange (USE) 8212 facilitam esses negócios. O primeiro produto a ser introduzido foi o futuro da moeda no par do dólar norte-americano 8211Praude. Negociação de futuros na Rúpia em relação a outras três moedas principais: 8212 euros, a libra britânica e o iene japonês 8212 seguiram. Em 2018, quando as opções de moeda foram permitidas no par USD-INR, a NSE e a USE introduziram o produto. Após uma longa batalha regulatória, a MCX-SX também lançou opções de moeda USD-INR em agosto de 2017. Os contratos de futuros de moeda têm um ciclo de 12 meses e as opções de moeda têm um ciclo de três meses. Então, hoje, os comerciantes de moeda na Índia têm uma cesta mais ampla para escolher. Eles podem negociar futuros e opções em quatro principais moedas em relação à Rúpia em três trocas. O acordo de comércio é garantido pelas trocas. Todos os contratos são liquidados em dinheiro sem contratos físicos. A maior parte dos negócios ocorrem no NSE e MCX-SX com liquidez recém-nascida no USO após o exame regulatório. A maioria dos negócios acontece no par USD-INR. A melhor liquidez, mais pares de moedas e as preocupações sobre a estrutura de custos podem ajudar a atrair mais comerciantes no mercado de derivativos cambiais trocados. Links para comunicações RBI: (Este artigo foi publicado em 25 de agosto de 2017) Obtenha mais de suas notícias favoritas entregues em sua caixa de entrada Por que a RBI não permite, como é nosso próprio dinheiro, estamos investindo. Há muitas pessoas que também estão perdendo dinheiro em mercados compartilhados. Então Govt está ganhando dinheiro nos mercados da Share. Govt não pode ganhar dinheiro se eles permitem o comércio forex na Índia. Há muitas coisas na Índia para fazer para elevar a economia, a Índia está sempre fora do jogo em todos os círculos. Publicado em: 29 de agosto de 2017 às 01:29 IST 013 Este artigo está fechado para comentários. Por favor, envie por e-mail ao editor NUNCA perca as últimas notícias, teremos recebido calor em sua caixa de entrada5 coisas para saber sobre o Bank of Baroda forex scam 5 coisas para saber sobre o Bank of Baroda forex scam 6 preso, mais de Rs 6000 cr remessas ilegais. A investigação provavelmente provavelmente revelará mais bancos e empresas. Bank of Baroda forex scam: 6 presos, mais de Rs 6000 cr nas remessas ilegais. A investigação provavelmente provavelmente revelará mais bancos e empresas. Seis pessoas foram presas, incluindo funcionários do Bank of Baroda e HDFC Bank, no que agora é conhecido como fraude Forex. Mas os detalhes que estão saindo na mídia sugerem que esta é apenas a dica de uma fraude muito maior. Mais cabeças são capazes de rolar e mais bancos podem estar sob o scanner de agências de interrogação. Leia mais de nossa cobertura especial em BANK OF BARODA FOREX SCAM Let39s veja o que esta fraude é sobre. 1) O Scam e seu modus operandi Bank of Baroda (BoB) notaram algumas transações incomuns de seu ramo Ashok Vihar em Delhi, um ramo relativamente novo que obteve permissão para aceitar transações forex apenas em 2017. Dentro de um ano, o negócio forex de sua O ramo Ashok Vihar de Delhi entrou até Rs 21.529 crore. O banco alertou as agências governamentais que entraram em ação, com o Bureau Central de Investigação (CBI) e a Direção de Execução (ED) trabalhando no caso. Os incursões foram realizadas no último fim de semana em alguns ramos da BoB e residências de alguns funcionários. As incursões estavam relacionadas com a alegada remessa ilegal de cerca de Rs 6.172 crore para Hong Kong entre 1 de agosto de 2017 e 12 de agosto de 2017. Letrsquos agora olha o modus operandi dessas remessas ilegais. À primeira vista, parece que ocorreram dois tipos diferentes de transações, mas ambas as transações podem ser relacionadas. Não há nada de novo no modus operandi em uma das transações usadas por dinheiro que tentam ganhar dinheiro rápido, explorando os esquemas governamentais. Mas itrsquos o segundo que é intrigante. Operação de um ndash explorando regimes de exportação Na primeira transação, uma empresa ou um indivíduo exporta bens a um preço mais alto para suas próprias empresas falsas, a fim de se beneficiar do regime de devolução do direito do governo. A devolução do direito é um reembolso dado pelo governo para recuperar o valor pago por meio de impostos especiais de consumo e impostos especiais de consumo sobre as matérias-primas utilizadas e os impostos sobre os serviços de insumos utilizados para o fabrico de produtos exportados. O governo usa o esquema de devolução do direito para promover as exportações. Aqui está um exemplo. Suponha que uma empresa de vestuário vende Rs 1.000 de camisas para as quais usou Rs 500 de pano e outros materiais. O direito aduaneiro pago sobre as importações do pano ou de outros materiais ou o imposto especial de consumo pago sobre as compras domésticas e os impostos sobre serviços pagos em todos os insumos de serviços serão reembolsados ​​pelo governo. Se 20 por cento é o imposto pago sobre a sua matéria-prima, então Rs 100 (20 por cento de Rs 500) podem ser reclamados como desvantagem de direitos. Neste caso, empresas falsas foram abertas em Hong Kong. O exportador que tinha dinheiro estrangeiro ndash preto estacionado no exterior, usou essas entidades como clientes que enviam o dinheiro de volta à Índia para que a transação pareça genuína. O governo ao receber o câmbio desembolsou o dinheiro de devolução do direito ao exportador desde que a operação inteira foi encerrada. O problema, como afirmou a ED, é que os comerciantes acusados ​​evadiram os direitos aduaneiros, os impostos e as desvantagens de direitos de cobrança excessiva para gerar fundos de emboscada. ED diz que o acusado conheceu em ldquoformingrdquo falsas empresas e entidades empresariais no exterior, especialmente em Hong Kong, por ldquoovervaluingrdquo, o valor das exportações e subsequentemente reclamando desvantagens de direitos. As empresas encaminham suas exportações através dessas entidades falsas que re-vendem os bens ao preço de mercado e acertam-no com seu próprio dinheiro para reclamar a devolução do direito. No exemplo da roupa, se o valor de mercado dos produtos vendidos for Rs 900, a empresa ficará vendida no mercado e realizará Rs 900, mas enviará Rs 1000 para o exportador indiano, adicionando Rs 100 por conta própria. Este mecanismo alcança dois propósitos. Um deles é o dinheiro negro não reconhecido que reside no exterior, vem para a Índia como dinheiro branco e o exportador também gera receita extra dobrando o governo através de seus próprios esquemas de incentivo à exportação. A transação duas novas remessas para as importações BoB em sua comunicação com as bolsas de valores disse que, entre maio de 2017 e agosto de 2017, foram registradas 5853 remessas externas de Rs 3.500 crore, principalmente para o propósito de 39 remessas para importação39. Os fundos foram enviados através de 38 contas correntes para várias partes no exterior, totalizando 400, principalmente com sede em Hong Kong e uma nos Emirados Árabes Unidos. As remessas antecipadas para importações são basicamente pagamento parcial que um importador faz para confirmar suas importações. Geralmente, após o pagamento do adiantamento inicial, um exportador envia o montante restante, seja no recebimento da mercadoria ou depois de um atraso, dependendo da negociação com o vendedor. Os bancos, por sua vez, devem verificar se o montante restante é enviado e os bens desembarcaram confirmando-o com documentações de importação. O modus operandi nesta transação foi que uma série de contas atuais foram abertas no ramo Ashok Vihar. De acordo com o nosso sistema bancário, uma remessa de até 100.000 não levanta um alarme e é automaticamente apagada sem documentos de suporte das importações. Os lavadores de dinheiro exploraram essa lacuna para passar sob o radar. Eles também selecionaram de forma inteligente commodities que são propensas a cancelamentos em função da qualidade ou flutuações de preços acentuadas, como frutas, legumes e arroz. A fraude começou a ocorrer em meados de 2017 quando as empresas se formaram em Hong Kong. Uma dessas empresas, a Star Exim foi incorporada em Hong Kong em 1 de agosto de 2017, conforme relatado pelo DNA. Em torno do mesmo tempo, as transferências de dinheiro começaram a partir de Bank of Barodarsquos Ashok Vihar Branch. O banco de Baroda, no seu relatório de auditoria interna, menciona que a maioria das transações, totalizando mais de Rs 6.000 crore, começou na mesma data em que a Star Exim foi incorporada em Hong Kong e continuou por mais um ano até 12 de agosto de 2017. Star Exim foi incorporada Com uma capital paga de HK 10.000 e está localizado em uma localização de luxo em Hong Kong. Mas mais interessante é o endereço do proprietário da empresa. A empresa pertence a um Om Prakash Rungta, morando na cidade mineira de Chaibasa, no distrito de West Singhbhum, em Jharkhand. O mesmo endereço em Chaibasa também é registrado em nome de Fulchand Sanwarmall, uma pequena empresa comercial de carvão. O escritório da Star Eximrsquos em Hong Kong é ocupado por Ashok Rungta da Krsna Group Ltd, uma empresa de assessoria financeira única. O dinheiro, que custou vários milhares de dólares, era destinado à importação de arroz e caju para a Índia. Estes nunca foram importados nem faturas geradas que pudessem autenticar o comércio. Embora tenha sido descoberta a existência da remessa lsquoAdvance para importações, a rota de transferência foi descoberta, as prisões feitas pelas agências investigadoras estiveram na fraude do Duty Drawback. A CBI prendeu o chefe da divisão de BoBrsquos Ashok Vihar, SK Garg, eo chefe de divisas do banco, Jainis Dubey, para conspiração criminal e trapaça. ED prendeu Kamal Kalra, trabalhando com a divisão de câmbio do HDFC Bank e três outros indivíduos mdash Chandan Bhatia, Gurucharan Singh Dhawan e Sanjay Aggarwal (nenhum deles trabalhando com nenhum banco). ED diz que o funcionário do banco HDFC, Kalra, teria ajudado Bhatia e Aggarwal a remeter o valor através da BoB contra uma comissão de 30-50 paises por dólar remitido no exterior. O papel de Bhatiarsquos foi formar empresas na Índia e transferir dinheiro para empresas com sede em Hong Kong. Dhawan, um exportador de roupas prontas, ajudou Bhatia. Dhawan alegadamente obteve a devolução do direito ao ritmo de Rs 15 crore em um curto período de 6-7 meses. Aggarwal teria sido bem sucedido no envio de remessas estrangeiras contaminadas no valor de Rs 430 crore através do ramo BoBrsquos em Ashok Vihar em um curto espaço de tempo. Os relatórios dizem que mais detenções de intermediários similares e outros operários, incluindo funcionários da BoB, poderiam ocorrer no futuro próximo. Todos os acusados ​​são supostos intermediários para pelo menos 15 empresas falsas, dos 59 reais envolvidos. A ED está agora investigando ainda mais para verificar as atividades das restantes falsas empresas suspeitas que bombearam dinheiro para locais no exterior de forma semelhante. A questão é se aqueles detidos são intermediários, então, quem é o líder desta raquete. Como todos os golpes financeiros, há uma trilha de dinheiro que acabará por levar ao beneficiário. A ED informou que a BoB informou que o valor total depositado nas 59 contas é Rs 5.115 crore e apenas 6.66 por cento (Rs 343 crore) deste valor foi depositado em dinheiro no banco, enquanto o montante restante de Rs 4.808 crore veio através de outros canais bancários . Quase 90 por cento do montante vieram dos sistemas de liquidação bruta em tempo real (RTGS) de 30 outros bancos compostos por bancos do setor público, bancos estrangeiros, bancos privados e bancos cooperativos, indicando o envolvimento de mais bancos na fraude. Entre maio de 2017 e agosto de 2017, foram registradas 5853 remessas estrangeiras para o exterior no montante de Rs 3.500 crore, principalmente para fins de remessas para importação39. Os fundos foram transferidos através de 38 contas correntes para várias partes no exterior, totalizando 400, principalmente com sede em Hong Kong e uma nos Emirados Árabes Unidos. A BoB disse que o valor total das remessas ilegais através de seu Ashok Vihar Branch em Nova Deli foi de 546,10 milhões (Rs 3.500 crore), muito inferior a Rs 5.115 crore estimado por ED e Rs 6.000 crore pela CBI. A maioria das transações forex foi realizada em contas correntes recém-inauguradas em que foram observados grandes recibos de caixa, mas o ramo não aumentou a bandeira vermelha e muitas regras não foram seguidas. 4) Regras que não foram seguidas Toda estafa veio à tona porque os funcionários da BoB apontaram as transações suspeitas para as agências investigadoras. Mas também houve atrasos no final do BoBrsquos. Espera-se que os bancos levante relatórios de transações excepcionais (ETRs) e relatórios de transações suspeitas (STRs) com o RBI em caso de discrepâncias. O atraso em apontar essas discrepâncias resultou em uma fraude ganhando impulso. 5) Perguntas não respondidas O golpe de Duty Drawback parece ser o menor dos dois, mas é o esquema de remessa de adiantamento que a bola de neve pode avançar. Uma vez que as operações começaram em agosto de 2017, seu planejamento teria levado alguns meses antes, o que coincide com a chegada ao poder do novo governo. As remessas de lsquoAdvance ao regime importrsquo foram usadas para transferir dinheiro preto da Índia com medo de serem detectados. É preciso saber, cujo dinheiro é e como essa enorme quantidade de dinheiro foi gerada sem ser notada. Há mais a história de Om Prakash Rungta, da cidade mineira de Chibasa, em Jharkhand, um comerciante de carvão lsquosmallrsquo que possui uma empresa em Hong Kong, na qual foram transferidos milhões de dólares. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22 5 coisas para saber sobre o Bank of Baroda forex scam 6 preso, sobre Rs 6000 cr remessas ilegais. A investigação provavelmente provavelmente revelará mais bancos e empresas. Seis pessoas foram presas, incluindo funcionários do Bank of Baroda e HDFC Bank, no que agora é conhecido como fraude Forex. Mas os detalhes que estão saindo na mídia sugerem que esta é apenas a dica de uma fraude muito maior. Mais cabeças são capazes de rolar e mais bancos podem estar sob o scanner de agências de interrogação. Leia mais de nossa cobertura especial em BANK OF BARODA FOREX SCAM Let39s veja o que esta fraude é sobre. 1) O Scam e seu modus operandi Bank of Baroda (BoB) notaram algumas transações incomuns de seu ramo Ashok Vihar em Delhi, um ramo relativamente novo que obteve permissão para aceitar transações forex apenas em 2017. Dentro de um ano, o negócio forex de sua O ramo Ashok Vihar de Delhi entrou até Rs 21.529 crore. O banco alertou as agências governamentais que entraram em ação, com o Bureau Central de Investigação (CBI) e a Direção de Execução (ED) trabalhando no caso. Os incursões foram realizadas no último fim de semana em alguns ramos da BoB e residências de alguns funcionários. As incursões estavam relacionadas com a alegada remessa ilegal de cerca de Rs 6.172 crore para Hong Kong entre 1 de agosto de 2017 e 12 de agosto de 2017. Letrsquos agora olha o modus operandi dessas remessas ilegais. À primeira vista, parece que ocorreram dois tipos diferentes de transações, mas ambas as transações podem ser relacionadas. Não há nada de novo no modus operandi em uma das transações usadas por dinheiro que tentam ganhar dinheiro rápido, explorando os esquemas governamentais. Mas itrsquos o segundo que é intrigante. Operação de um ndash explorando regimes de exportação Na primeira transação, uma empresa ou um indivíduo exporta bens a um preço mais alto para suas próprias empresas falsas, a fim de se beneficiar do regime de devolução do direito do governo. A devolução do direito é um reembolso dado pelo governo para recuperar o valor pago por meio de impostos especiais de consumo e impostos especiais de consumo sobre as matérias-primas utilizadas e os impostos sobre os serviços de insumos utilizados para o fabrico de produtos exportados. O governo usa o esquema de devolução do direito para promover as exportações. Aqui está um exemplo. Suponha que uma empresa de vestuário vende Rs 1.000 de camisas para as quais usou Rs 500 de pano e outros materiais. O direito aduaneiro pago sobre as importações do pano ou de outros materiais ou o imposto especial de consumo pago sobre as compras domésticas e os impostos sobre serviços pagos em todos os insumos de serviços serão reembolsados ​​pelo governo. Se 20 por cento é o imposto pago sobre a sua matéria-prima, então Rs 100 (20 por cento de Rs 500) podem ser reclamados como desvantagem de direitos. Neste caso, empresas falsas foram abertas em Hong Kong. O exportador que tinha dinheiro estrangeiro ndash preto estacionado no exterior, usou essas entidades como clientes que enviam o dinheiro de volta à Índia para que a transação pareça genuína. O governo ao receber o câmbio desembolsou o dinheiro de devolução do direito ao exportador desde que a operação inteira foi encerrada. O problema, como afirmou a ED, é que os comerciantes acusados ​​evadiram os direitos aduaneiros, os impostos e as desvantagens de direitos de cobrança excessiva para gerar fundos de emboscada. ED diz que o acusado conheceu em ldquoformingrdquo falsas empresas e entidades empresariais no exterior, especialmente em Hong Kong, por ldquoovervaluingrdquo, o valor das exportações e subsequentemente reclamando desvantagens de direitos. As empresas encaminham suas exportações através dessas entidades falsas que re-vendem os bens ao preço de mercado e acertam-no com seu próprio dinheiro para reclamar a devolução do direito. No exemplo da roupa, se o valor de mercado dos produtos vendidos for Rs 900, a empresa ficará vendida no mercado e realizará Rs 900, mas enviará Rs 1000 para o exportador indiano, adicionando Rs 100 por conta própria. Este mecanismo alcança dois propósitos. Um deles é o dinheiro negro não reconhecido que reside no exterior, vem para a Índia como dinheiro branco e o exportador também gera receita extra dobrando o governo através de seus próprios esquemas de incentivo à exportação. A transação duas novas remessas para as importações BoB em sua comunicação com as bolsas de valores disse que, entre maio de 2017 e agosto de 2017, foram registradas 5853 remessas externas de Rs 3.500 crore, principalmente para o propósito de 39 remessas para importação39. Os fundos foram enviados através de 38 contas correntes para várias partes no exterior, totalizando 400, principalmente com sede em Hong Kong e uma nos Emirados Árabes Unidos. As remessas antecipadas para importações são basicamente pagamento parcial que um importador faz para confirmar suas importações. Geralmente, após o pagamento do adiantamento inicial, um exportador envia o montante restante, seja no recebimento da mercadoria ou depois de um atraso, dependendo da negociação com o vendedor. Os bancos, por sua vez, devem verificar se o montante restante é enviado e os bens desembarcaram confirmando-o com documentações de importação. O modus operandi nesta transação foi que uma série de contas atuais foram abertas no ramo Ashok Vihar. De acordo com o nosso sistema bancário, uma remessa de até 100.000 não levanta um alarme e é automaticamente apagada sem documentos de suporte das importações. Os lavadores de dinheiro exploraram essa lacuna para passar sob o radar. Eles também selecionaram de forma inteligente commodities que são propensas a cancelamentos em função da qualidade ou flutuações de preços acentuadas, como frutas, legumes e arroz. A fraude começou a ocorrer em meados de 2017 quando as empresas se formaram em Hong Kong. Uma dessas empresas, a Star Exim foi incorporada em Hong Kong em 1 de agosto de 2017, conforme relatado pelo DNA. Em torno do mesmo tempo, as transferências de dinheiro começaram a partir de Bank of Barodarsquos Ashok Vihar Branch. O banco de Baroda, no seu relatório de auditoria interna, menciona que a maioria das transações, totalizando mais de Rs 6.000 crore, começou na mesma data em que a Star Exim foi incorporada em Hong Kong e continuou por mais um ano até 12 de agosto de 2017. Star Exim foi incorporada Com uma capital paga de HK 10.000 e está localizado em uma localização de luxo em Hong Kong. Mas mais interessante é o endereço do proprietário da empresa. A empresa pertence a um Om Prakash Rungta, morando na cidade mineira de Chaibasa, no distrito de West Singhbhum, em Jharkhand. O mesmo endereço em Chaibasa também é registrado em nome de Fulchand Sanwarmall, uma pequena empresa comercial de carvão. O escritório da Star Eximrsquos em Hong Kong é ocupado por Ashok Rungta da Krsna Group Ltd, uma empresa de assessoria financeira única. O dinheiro, que custou vários milhares de dólares, era destinado à importação de arroz e caju para a Índia. Estes nunca foram importados nem faturas geradas que pudessem autenticar o comércio. Embora tenha sido descoberta a existência da remessa lsquoAdvance para importações, a rota de transferência foi descoberta, as prisões feitas pelas agências investigadoras estiveram na fraude do Duty Drawback. A CBI prendeu o chefe da divisão de BoBrsquos Ashok Vihar, SK Garg, eo chefe de divisas do banco, Jainis Dubey, para conspiração criminal e trapaça. ED prendeu Kamal Kalra, trabalhando com a divisão de câmbio do HDFC Bank e três outros indivíduos mdash Chandan Bhatia, Gurucharan Singh Dhawan e Sanjay Aggarwal (nenhum deles trabalhando com nenhum banco). ED diz que o funcionário do banco HDFC, Kalra, teria ajudado Bhatia e Aggarwal a remeter o valor através da BoB contra uma comissão de 30-50 paises por dólar remitido no exterior. O papel de Bhatiarsquos foi formar empresas na Índia e transferir dinheiro para empresas com sede em Hong Kong. Dhawan, um exportador de roupas prontas, ajudou Bhatia. Dhawan alegadamente obteve a devolução do direito ao ritmo de Rs 15 crore em um curto período de 6-7 meses. Aggarwal teria sido bem sucedido no envio de remessas estrangeiras contaminadas no valor de Rs 430 crore através do ramo BoBrsquos em Ashok Vihar em um curto espaço de tempo. Os relatórios dizem que mais detenções de intermediários similares e outros operários, incluindo funcionários da BoB, poderiam ocorrer no futuro próximo. Todos os acusados ​​são supostos intermediários para pelo menos 15 empresas falsas, dos 59 reais envolvidos. A ED está agora investigando ainda mais para verificar as atividades das restantes falsas empresas suspeitas que bombearam dinheiro para locais no exterior de forma semelhante. A questão é se aqueles detidos são intermediários, então, quem é o líder desta raquete. Como todos os golpes financeiros, há uma trilha de dinheiro que acabará por levar ao beneficiário. A ED informou que a BoB informou que o valor total depositado nas 59 contas é Rs 5.115 crore e apenas 6.66 por cento (Rs 343 crore) deste valor foi depositado em dinheiro no banco, enquanto o montante restante de Rs 4.808 crore veio através de outros canais bancários . Quase 90 por cento do montante vieram dos sistemas de liquidação bruta em tempo real (RTGS) de 30 outros bancos compostos por bancos do setor público, bancos estrangeiros, bancos privados e bancos cooperativos, indicando o envolvimento de mais bancos na fraude. Entre maio de 2017 e agosto de 2017, foram registradas 5853 remessas estrangeiras para o exterior no montante de Rs 3.500 crore, principalmente para fins de remessas para importação39. Os fundos foram transferidos através de 38 contas correntes para várias partes no exterior, totalizando 400, principalmente com sede em Hong Kong e uma nos Emirados Árabes Unidos. A BoB disse que o valor total das remessas ilegais através de seu Ashok Vihar Branch em Nova Deli foi de 546,10 milhões (Rs 3.500 crore), muito inferior a Rs 5.115 crore estimado por ED e Rs 6.000 crore pela CBI. A maioria das transações forex foi realizada em contas correntes recém-inauguradas em que foram observados grandes recibos de caixa, mas o ramo não aumentou a bandeira vermelha e muitas regras não foram seguidas. 4) Regras que não foram seguidas Toda estafa veio à tona porque os funcionários da BoB apontaram as transações suspeitas para as agências investigadoras. Mas também houve atrasos no final do BoBrsquos. Espera-se que os bancos levante relatórios de transações excepcionais (ETRs) e relatórios de transações suspeitas (STRs) com o RBI em caso de discrepâncias. O atraso em apontar essas discrepâncias resultou em uma fraude ganhando impulso. 5) Perguntas não respondidas O golpe de Duty Drawback parece ser o menor dos dois, mas é o esquema de remessa de adiantamento que a bola de neve pode avançar. Uma vez que as operações começaram em agosto de 2017, seu planejamento teria levado alguns meses antes, o que coincide com a chegada ao poder do novo governo. As remessas de lsquoAdvance ao regime importrsquo foram usadas para transferir dinheiro preto da Índia com medo de serem detectados. É preciso saber, cujo dinheiro é e como essa enorme quantidade de dinheiro foi gerada sem ser notada. Há mais a história de Om Prakash Rungta, da cidade mineira de Chibasa, em Jharkhand, um comerciante de carvão lsquosmallrsquo que possui uma empresa em Hong Kong, na qual foram transferidos milhões de dólares. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22